Rechazan tres proyectos fotovoltaicos en la Montaña Palentina

La Mesa Eólica, formada por una veintena de colectivos que rechazan la instalación de macrocentrales energéticas en la Montaña Palentina, ha pedido a la Junta que no autorice la construcción de tres proyectos fotovoltaicos entre Matamorisca y Salinas de Pisuerga, en la provincia de Palencia. Entre los tres proyectos, suman 208.797 paneles.

Representantes de la Mesa Eólica de la Montaña Palentina, la Asociación Ecologista La Braña y la Asociación vecinal de Orbó, se han reunido con José Antonio Rubio, delegado de la Junta en Palencia, y José María Casas, jefe del Servicio de Industria en Palencia, con el objetivo de trasladar su oposición a la instalación de estas "macroplantas" fotovoltaicas y eólicas en el norte de la Provincia de Palencia.

Según recoge la Agencia EFE, desde la plataforma, formada por una veintena de colectivos, consideran "incomprensible e injustificable" que los mismos argumentos técnicos que sustentaron una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable para las centrales eólicas Rubagón y Pisuerga, no sirvan también para desautorizar las macrocentarles fotovoltaicas proyectadas en ese mismo entorno, entre las localidades de Matamorisca y Salinas de Pisuerga.

Se trata de una superficie de 150 hectáreas donde se pretenden instalar 208.797 paneles, que está rodeado por cinco espacios naturales protegidos (un parque natural, dos paisajes protegidos y dos monumentos naturales), lo que, según la Mesa Eólica, afectará gravemente a su conectividad, que presenta coincidencia geográfica con el Geoparque Mundial Las Loras (único Geoparque Mundial declarado por la UNESCO en todo Castilla y León).

Un área, según los documentos técnicos de la propia Junta "de enorme valor paisajístico", clasificada como una zona de gran sensibilidad para las aves planeadoras, coincidente con la mayor concentración de milano real, especie catalogada en peligro de extinción, un territorio natural y una comarca extraordinaria por sus valores culturales y en particular por la concentración de arte románico.

Señalan también que los tres proyectos fotovoltaicos se sitúan en el epicentro del Románico Palentino, con candidatura abierta para su declaración como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO e incluido ya como uno de los 100 Paisajes Singulares de España por el Ministerio de Cultura, lo que puede considerarse un anticipo de protección como Paisaje Cultural de España.

De igual forma, reprocharon a los representantes de la Junta que esta DIA se haya emitido favorable para los proyectos fotovoltaicos, cuando la propia Junta alegó contra la central eólica de Las Quintanillas sirviéndose de los mismos argumentos, para evitar que el Gobierno de Cantabria permitiera dicha central en terrenos limítrofes a la localidad palentina de Valberzoso.

Los miembros de las asociaciones aprovecharon su visita a la Junta para solicitar la Revisión de Oficio y Nulidad de todo el proceso por considerarlo manifiestamente irregular, y han advertido que iniciarán las acciones legales oportunas si la Junta persiste en otorgar la autorización definitiva.

Estas acciones legales pueden extenderse también contra el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, que está tramitando la solicitud de autorización de uso excepcional de suelo rústico y en cuyo periodo de alegaciones se han sucedido requerimientos y acciones por parte de la autoridad local contrarias a facilitar la participación ciudadana en el desarrollo de la actividad urbanística, conforme prescribe el artículo 6 de la Ley de Urbanismo de Castilla y León.

Desde estos colectivos se insta a que los ayuntamientos (Aguilar, Brañosera y Barruelo) y juntas vecinales afectadas (Matamorisca, Matabuena y Cillamayor) denieguen cualquier permiso o autorización, amparándose en el verdadero interés público y en la defensa del patrimonio y el futuro de todos, frente a intereses basados exclusivamente en la expectativa de beneficio privado. EFE